28 августа , в Медиа-центре газеты «Известия», в рамках проекта «Чистые руки» Ассоциации Адвокатов России за Права Человека состоялась пресс-конференция на тему: «Хватит «Кошмарить бизнес!».

Телефон доверия Антикоррупционной общественной приемной «Чистые руки» (495) 968-30-44

В пресс-конференции приняли участие:          

-Архипов Евгений Сергеевич, адвокат,  Председатель  общественного проекта  «Ассоциация Адвокатов России за Права Человека» и ответственный секретарь Третейского Суда по Правам Человека;
-Ламшин Геннадий Андреевич, вице-президент и исполнительный директор Российской Гостиничной Ассоциации (г. Москва)
-Мусин Марат Шамильевич, директор ООО «Новый город» (г. Салават, Башкирия)
-Трофимов Юрий Владимирович, адвокат Поволжской коллегии адвокатов (г. Волгоград)
-Буйлова Тамара Александровна, генеральный директор ООО Гостиница «Васильевский остров», ООО Гостиница «Адмирал»(г. Санкт-Петербург)

Малый бизнес нуждается в реальной поддержке государства и гражданского общества России!
Проблема несанкционированных проверок, безосновательного преследования, угроза фабрикации уголовных дел и мздоимство со стороны коррумпированных чиновников касаются всех сфер малого бизнеса.

Российские предприниматели в столице и регионах не застрахованы от незаконной деятельности коррумпированных правоохранительных органов.
Ситуация выходит из-под контроля и угрожает экономической стабильности и безопасности России. Коррумпированные чиновники открыто лоббируют собственные интересы и приходят к власти с целью организации своего, зачастую незаконного, бизнеса, подавляя здоровую конкуренцию.

Результат действий коррумпированных чиновников и правоохранительных органов, результат сговора коррумпированных структур и появившихся при их поддержке коммерческих образований – низкое качество предоставляемых товаров и услуг, необоснованный рост цен, незащищенность конечного потребителя и, как следствие, торможение экономического развития страны.
Ассоциация Адвокатов России за Права Человека полностью поддерживает политику Президента Дмитрия Анатольевича Медведева и Председателя Правительства Владимира Владимировича Путина, направленную на поддержку и защиту прав и интересов малого предпринимательства, развитие здоровой конкуренции.
Публикуем основные фрагменты:

Евгений Архипов:
- Прежде всего, мы хотим напомнить, что на территории Российской Федерации продолжает свою работу Всероссийская Антикоррупционная Общественная Приемная «Чистые Руки». На горячую линию в Москве 968-30-44 поступило более двух тысяч обращений, жалоб на коррупцию, фабрикацию уголовных дел. Мы принимаем звонки круглосуточно со всех регионов России, гарантируя конфиденциальность, поддержку, грамотную юридическую консультацию гражданам, попавшим в капкан коррумпированных чиновников. 

Более 20% жалоб поступило от представителей малого бизнеса. Общая проблема предпринимателей – административный прессинг, вымогательство взяток, устранение конкурентов и фабрикация уголовных дел против предпринимателей.
По данным Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной «Чистые Руки» уровень коррупции в России в отношении малого бизнеса составляет –
- при открытии бизнеса
а) регистрация – около 3%;
б) при получении лицензии, сертификатов уровень коррупции в различных сферах колеблется от 90% до 95%;
в) при получении организациями офисов, при покупке или аренде помещений уровень коррупции со стороны государственных и муниципальных органов достигает 95%-99%;
г) от 5% до 10% - фабрикация административных и уголовных дел, инициированных конкурентами.
- при осуществлении предпринимательской деятельности
а) с теми или иными формами вымогательства взятки сталкиваются 99 % представителей малого бизнеса; в основном это касается продления лицензии, сертификации и иной разрешительной документации, а также инициирование проверок со стороны соответствующих контролирующих  надзорных органов;
б) при получении государственных и муниципальных заказов уровень коррупции достигает 70%-85% по различным регионам;
в) получение государственных или муниципальных льгот – 90%-99% в зависимости от региона;
г) в ходе рассмотрения предпринимательских споров в судах – уровень коррупции в различных регионах достигает 70%; из анонимных источников (предпринимательских кругов) в судах установлены неофициальные тарифы за положительное решение. Например, получение положительного апелляционного решения в одном из регионов стоит 200 000 рублей.
- борьба с конкуренцией
а) возбуждение уголовных дел – 10%-15% (фабрикация уголовных дел);
б) инициирование различных незаконных проверок со стороны органов власти – 35%-40%;
в) незаконное инициирование отзыва лицензии, отказ в продлении разрешительной документации – 30%-35%;
- при закрытии бизнеса
а) ликвидация без долгов – низкий уровень коррупции – 1%-3%;
б) банкротство – 70%-80%;
в) ликвидация предприятия с долгами без банкротства – около 30%.

Исходя из приведенной статистики видно, что ситуация выходит из-под контроля и угрожает экономической стабильности и безопасности России. Коррумпированные чиновники открыто лоббируют собственные интересы и приходят к власти с целью организации своего, зачастую незаконного, бизнеса, подавляя здоровую конкуренцию.

Результат действий коррумпированных чиновников и правоохранительных органов, результат сговора коррумпированных структур и появившихся при их поддержке коммерческих образований – низкое качество предоставляемых товаров и услуг, необоснованный рост цен, незащищенность конечного потребителя и, как следствие, торможение экономического развития страны.
В связи с этим Ассоциация Адвокатов России за Права Человека считает необходимым внести следующие предложения по борьбе с коррупцией в сфере предпринимательской деятельности.

Прежде всего, мы настаиваем на создании новой силовой структуры, которая станет ключевым инструментом для борьбы с коррупцией. Создание такого подразделения является первым шагом к ликвидации коррупции в России. Структура должна быть максимально прозрачной, а ее участники должны быть специалистами, прошедшими жесткий отбор, обладать безупречной репутацией. Отметим, что нынешняя правоохранительная система настолько коррумпирована, что бороться с коррупцией собственными силами просто не в состоянии.

Структура должна подчиняться только главе страны и быть независимой в своей деятельности от прочих ведомств.
Наведение порядка в стране необходимо начинать с переформирования и реструктуризации правоохранительных органов и судов.
Необходимо обеспечить независимость и безопасность средств массовой информации, как важный механизм борьбы с коррупцией. Обеспечение независимого и объективного журналистского расследования, объективное освещение коррупционных дел и проблем гарантируют успешность антикоррупционных мер.

Гражданское общество должно продемонстрировать собственную позицию и активно участвовать в борьбе с коррупцией.
Коррупцию в России можно победить! Но для этого требуются совместные усилия со стороны гражданского общества, независимых СМИ и государства.
Для решения проблемы коррупции в отношении малого бизнеса при выполнении вышеуказанных условий мы предлагаем:
- необходимо гарантировать равноправие и свободу предпринимательской деятельности. Действия контролирующих и проверяющих органов должны быть максимально прозрачны и понятны представителям малого бизнеса. При этом количество таких органов должно быть минимизировано.
- установить исчерпывающий перечень оснований для проведения внеплановых проверок;
- сокращение числа плановых проверок до 1 раз в 3 года;
- внеплановые проверки должны проводиться при наличии соответствующего судебного решения. При этом решение о проведении такой проверки принимается в составе не менее 3-х судей.
- проведение обыска должно производиться при наличии соответствующего решения суда, принимаемого в составе не менее 3-х судей;
- освобождение от уплаты налогов для предпринимателей, открывающих собственный бизнес, в течение первых 3-х лет работы с последующим постепенным повышением налоговой ставки.

-На примере конкретных дел предпринимателей из регионов России можно проследить схему давления коррумпированных чиновников и правоохранительных органов на малый бизнес.
Ярким примером, на наш взгляд, стал случай в городе Салават, республика Башкортостан, где 3 фирмы занимаются пассажирскими перевозками, в фирмах работает 500 человек (водители, техники и т.д.). Предприниматели, в их числе Мусин Марат Шамильевич, подверглись административному прессингу со стороны заместителя мэра г. Салават - Кулукаева Камила Закуановича, который преследуюя собственные интересы, пытается закрыть успешно работающие в городе предприятия. Заместитель мэра открыто инициировал проверки, препятствовал осуществлению предпринимательской деятельности. Результатом действий Кулукаева стало появление постановления о невозможности использования предпринимателями автомобилей Газель для пассажирских перевозок. Отмечаем, что ежедневно указанные 3 фирмы перевозят более 35 000 пассажиров, что составляет 52 % от общего числа перевозок в городе Салават. Остановка деятельности указанных предприятий, простой машин, могут привести к социальному взрыву в городе, парализовав деятельность города, что в принципе недопустимо. В связи с чем мы требуем от заместителя мэра города Салават Кулукаева Камила Закуановича в течение 10 дней с момент проведения данной пресс-конференции прекратить преследование в отношении предпринимателей. В случае отказа – мы вынуждены потребовать его отставки.
Другим ярким примером с элементами фабрикации уголовного административного преследования является дело Буйловой Тамары Александровны, владелицы двух мини-гостиниц в Санкт-Петербурге, которая столкнулась с тем, что в отношении нее незаконным образом было инициировано административное преследование. «Претензии» со стороны правоохранительных органов касались, якобы, нарушения авторских и смежных прав из-за размещения в номерах мини-гостиницы телевизоров. У владелицы были незаконно изъяты бытовая и оргтехника техника. Толкование закона сотрудниками милиции было осуществлено самостоятельно, что привело к появлению постановления о проведении проверки в двух мини-гостиницах Буйловой. Кроме того, в адрес Буйловой поступили угрозы со стороны милиции – если хозяйка откажется платить деньги, то против нее будет сфабриковано уголовное дело.

Мы обращаемся к президенту РФ  Дмитрию Анатольевичу Медведеву с просьбой обратить внимание на необходимость принятия реальных мер, направленных на борьбу с коррупцией в сфере малого бизнеса и рассчитываем на активное участие государства в поддержке предпринимателей в их нелегкой борьбе с коррумпированными чиновниками и правоохранительными органами.
Также мы обращаемся к средствам массовой информации с просьбой обратить внимание на проблемы малого бизнеса, нуждающегося во всесторонней поддержке и объективной оценке положения малого бизнеса России.

Марат Мусин:
-  В городе 3 предприятия, занимающихся пассажирскими перевозками (маршрутное такси), которые работают по единому графику, по единому расписанию по всем маршрутам города Салават (ООО «Новый Город», ООО «Автолайн», ООО «Маршрут Сервис»). С 1998 года фирмы занимаются перевозкой пассажиров. Всего в городе 4 предприятия (4-ое - Башавтотранс ГУП). 52% перевозок приходится на 3 фирмы, за день обслуживается более 35 000 пассажиров (для сравнения - в городе население 150 000 человек).

Количество работников на 3 фирмах – около 500 человек (водители, кондукторы, диспетчеры, механики и т.д.). С 1998 года фирмы-перевозчики успели организовать собственные ремонтные площадки, диспетчерские пункты по всему городу. Была предпринята попытка строительства собственного автовокзала. Автовокзал фактически был построен и действовал какое-то время, но затем подъездные пути к объекту были перекрыты - был выстроен забор (имеются фотоматериалы). Спустя время, вокзал перестал функционировать вовсе.
Строительство автовокзала вызвало негативную реакцию со стороны Башавтотранса, так как речь шла о пригородных перевозках. Заместитель мэра г. Салават, Кулукаев Камил Закуанович инициировал проверку открытия маршрутов 3 фирм по пригороду.

Затем заместитель мэра попытался открыть собственную фирму по перевозкам - ООО «Эколайн», где учредителем стал его двоюродный брат – 2003-2004гг. Наличие договора на предрейсовый медосмотр водителей доказывает, что Абдуллин Марат (двоюродный брат заместителя мэра) пытался открыть фирму именно по пассажирским перевозкам. Как только 3 фирмы обратились в Прокуратуру, фирма ООО «Эколайн» была закрыта, даже не дождавшись получения лицензии (2004). Примерно через полгода, уже в 2005 году, появилась новая фирма ООО «АСК-Ойл» (филиал уфимской фирмы по пассажирским перевозкам). Действия этой фирмы были направлены на захват рынка, что проявлялось во множестве проверок, инициированных заместителем мэра (имеются копии писем заместителя мэра) – Управление государственного дорожного надзора, налоговая служба, санитарно-эпидемиологическая станция, служба пожарной безопасности – все проверяющие органы ссылались на письма заместителя мэра.

В середине августа 2008 года в связи с получением ООО «АСК-Ойл» нового маршрут, который перекрывает собой 2 ранее существующих из общего числа городских, 15 машин из 3 фирм перешли в ООО «АСК-Ойл», так как 3 компании вынуждены нести расходы в связи вынужденным простоем, связанным с многочисленными проверками, повышением и появлением новых требований. Не в последнюю очередь переход машин связан с тем, что одновременно на 46 машины у 3 фирм закончились лицензионные карточки на автомобили. Было обращение за продлением – все закончилось Арбитражным судом, так как, по инициативе заместителя мэра: 3 фирмы обязали пройти комплексную проверку, что является нарушением закона, так как по условиям лицензирования достаточно предъявить 3 документа - заявление о продлении, договор с владельцем транспортного средства и документ на согласование маршрута (именно последний документ заместитель мэра Кулукаев отказывается согласовать по сей день). 3 фирмы пишут заявления на согласование маршрута, но заявления не рассматриваются. Дело о несогласовании лицензионных карточек было рассмотрено в Арбитражном суде в Уфе – суд нарушений со стороны чиновника не выявлено, сейчас дело находится в Челябинске в 18-ом Арбитражном Апелляционном суде.

В городе Салават принято постановление (12 августа 2008г.), где говорится о невозможности работы на маршрутах именно Газелей, а у 3 фирм 95% - именно Газели. Городу это грозит тем, что 500 человек останутся без работы, а жители столкнутся с транспортной проблемой, город будет фактически парализован. Это может привести к социальному взрыву в городе.

Как вы видите на нашем примере, чиновники не стали опускаться до уровня взяток, они берут выше. Наша работа еще продолжается благодаря работе адвокатов. Мы направляли запросы в арбитражные суды на предмет незаконных требований к нашему предприятию и все иски, были нами выиграны. Все наши три организации собрались в общественную организацию «Сила» Салаватская инициативная лига авто предпринимателей. Мы являемся членами российского автотранспортного союза, который направил предыдущему мэру г. Салават обращение в защиту нашего предприятия, но это письмо, к сожалению, осталось без внимания, никаких мер не было принято и власти Салавата никак на это не отреагировали. Когда заместитель мэра увидел свидетельство о том, что наше предприятие является членом российского автотранспортного союза, сказал, что мы его купили в переходе.

Юрий Трофимов:
- На протяжении нескольких лет, пока предприятие пытаются выдавить с рынка, никто без дела не сидит, ежемесячно мы проходим по пять-семь процессов в арбитраже. Постоянно обращаемся с запросами в прокуратуру и ФАС, в Ространснадзор и пытаемся достучаться до всех кого можем, включая прессу. Это в какой-то мере останавливает местных чиновников пытающихся на нас давить, зачастую незаконными методами, и предприятие продолжает работать. Очень жаль, что те силы и средства, которые предприятие тратит на судебные процессы, могли пойти на  развитие предприятия и помощи городским общественным организациям. 

Директор фирмы ООО «Новый город» был удостоен именной награды в 2007 году за успешное развитие бизнеса – «Профессионал России», учрежденной Торгово-промышленной Палатой России.
Благотворительная деятельность: бесплатная перевозка (без городских дотаций) -  детей до 7 лет, участников ВОВ, чернобыльцев, инвалидов, афганцев. Также планировали бесплатные перевозки людей старше 60 лет, но из-за финансовых проблем реализация плана временно отложена.
3 фирмы с 1998 года по 2007 год оказывали спонсорскую помощь детским спортивным организациям, детскому дому «Росточек», г. Салават, а также помогали в организации различных городских мероприятий – выделение транспорта для любых нужд на время празднеств (бесплатно), перевозка спортсменов на соревнования, а также выделение денежных средств на проведение спортивных соревнований в других городах и странах (соревнования по кикбоксингу – Марокко, Бельгия, акробатика – Москва, Краснодар, Волгоград и другие города России), перевозка ветеранов ВОВ. С 2007 года фирмы не могут оказывать такую помощь из-за финансовых проблем, вызванных административным прессингом.
Целый год предприятие не имеет возможности оказывать никакой материальной поддержки детским спортивным и другим организациям, как это было раньше.

Тамара Буйлова:
- Я генеральный директор двух мини-отелей, которыми так славится Санкт-Петербург. Формат мини-отеля – это, зачастую, расселенная и реконструированная бывшая коммунальная квартира. Это могут быть меблированные комнаты или официальная гостиница. Бизнес, связанный с мини-отелями начался в конце девяностых и был стимулирован острой нехваткой мест для туристов и гостей города в больших гостиницах. До последнего времени серьезных проблем с правоохранительными органами у отельеров не было.

В этом году, ввиду принятия четвертой части гражданского кодекса о защите авторских и смежных прав, массовым тиражом с апреля пошли проверки со стороны ГУВД С-Пб и Ленобласти. Проверки были вызваны следующим обстоятельством: когда в публичном месте – общественных местах гостиницы, ресторане, баре находится любое воспроизводящее аудио или видео устройство (приемник, телевизор, магнитофон), юридическое лицо обязано платить отчисления по авторским и смежным правам. Недолго думая, общественные организации Российское Авторское Общество и Российское Общество по Смежным Правам причислили номера в гостинице к публичному месту. Что противоречит Конституции РФ в части ограничения прав и свободы человека.

Тем не менее, с помощью ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, РАО и РОУПи ЗАСТАВЛЯЕТ гостиницы Санкт-Петербурга подписывать договора. Разница в стоимости договора составляет от 80 до 300 рублей для малой гостиницы и считаются только те телевизоры, которые находятся в публичных местах, и от 4, 5 тысяч рублей, в каждую организацию ежемесячно, если считать еще телевизоры в номерах. Учитывая, что мини-гостиниц работающих на сегодня в городе насчитывается около тысячи, то ежемесячные незаконные выплаты в каждую организацию составляют порядка 4 миллионов рублей.

В моих гостиницах «Адмирал» и «Васильевский остров» ни в холлах, ни в каких других местах общего пользования не было ни теле, ни аудио аппаратуры, телевизоры находились только в номерах. Тем не менее, что сотрудники правоохранительных органов, прекрасно понимают, что гостиничный номер это временное жилище гражданина, а не публичное место, в одной из моих гостиниц телевизор был конфискован, а в другой, в принудительном порядке телевизоры были сданы на ответственное хранение мне же самой.

Дело было так. 5 июня 2008 г. Ремизова Ирина, дежурный администратор из мини-гостиницы «Адмирал» позвонила Буйловой Т.А. и сказала, что в мини-гостиницу пришла милиция с проверкой. В мини-гостинице из проверяющих присутствовали четверо из 3-го отдела УМБПСПРиИАЗ ГУВД г. Санкт-Петербурга и Л.О. и двое понятых, которые пришли вместе с ними. Буйловой Т.А. было вручено уведомление, в котором говорилось, что мини-гостиница предположительно нарушает авторские и смежные права, демонстрируя по телевизорам, проживающим те или иные программы, где авторские и смежные права присутствуют. По результатам этой проверки все 5 телевизоров, находящиеся в номерах были отключены от электричества и отданы генеральному директору мини-гостиницы на ответственное хранение. Важно, что никакой аудио- и видеовоспроизводящей аппаратуры в коридорах, холлах, в кухне нет. Тем не менее, проверяющие составили протокол о нарушении авторских и авторских прав в соответствии с ч. 4 ГК  РФ. В связи с грубым поведением проверяющих по их поведению была написана жалоба от Буйловой Т.А. на имя губернатора Санкт-Петербурга. 21 июля 2008 года эти же проверяющие пришли во вторую мини-гостиницу «Васильевский Остров», где Буйлова Т.А. является генеральным директором. Приход был предварен контрольной закупкой номера для их сотрудника, который заехал в номер и оставался там до прихода проверяющих. Контрольный закупщик – Бывшев Сергей Владимирович – забронировал номер, по приходу оплатил, получил все необходимые финансовые документы, вселился и через некоторое время подошел к администратору с открытым кошельком и попросил заказать ему девушек в номер. Мини-гостиницы принципиально таких услуг не оказывают – это принципиальная позиция. Администратор сказала гостю, что это нарушение закона, и она этого не допустит. Через некоторое время закупщик попросил продать ему спиртное – в чем ему также было отказано. После этого появилась группа людей из 3-го отдела УМБПСПРиИАЗ ГУВД г. Санкт-Петербурга и Л.О. Я Проверяющие заявили Буйловой Т.А., что эта проверка – ответ на предыдущую жалобу губернатору. Присутствующих снимали на оперативную камеру, а Бывшев С.В. в 13.54 зафиксировал у себя в номере, где он проживал, публичное исполнение аудиовизуальных произведений – конкретно группы «Билан» по телеканалу Муз Тв, а в 13.57 прозвучал клип певицы Дайнеко по тому же каналу. В мини-гостинице было проверено все, вплоть до наличия сертификатов на бытовую техничку, стоявшую на кухне – техника новая, так как мини-гостиница открылась за 1,5 месяца до проверки, сертификатов не было на тот момент в мини-гостинице, и технику унесли, как и системный блок от компьютера и телевизор, на который был сертификат. При этом, прямо в мини-гостинице Буйловой Т.А. и ее работникам проверяющие угрожали возбуждением уголовного дела по ст. 146 УК РФ за использование авторских и смежных прав без договора с Общероссийской общественной организацией "Российское Авторское Общество" и некоммерческим партнерством РОУПИ.
 

Основная проблема двух проверок – ни в одной, ни в другой мини-гостинице публичного воспроизведения аудио- и визуальных произведений – не было. Согласно ч. 4 ГК РФ публичным считается воспроизведение, которое происходит в публичном месте при неопределенном количестве публики, в то время как номер – это жилище, противопоставленное публичному месту, и жилище охраняется Конституцией РФ.

Не имея никакого отношения к государственным структурам РАО и РОУПИ включили в свои прайсы телевизоры в номерах отдельной строкой, и стоимость за телевизоры в номерах составляет львиную долю любого договора об авторских или смежных правах. 4 000 рублей в среднем с мини-гостиницы в 6 номеров приходится в каждую из организаций за телевизоры в номерах, и от 80 до 300 рублей – за публичные места, если там находятся телевизоры.

В результате, в ответ на грубость сотрудников милиции я написала жалобу на имя губернатора города В.И.Матвиенко по поводу их поведения во время проверки. После этого, ко мне в гостиницу «Васильевский остров» снова наведались сотрудники правоохранительных органов с угрозами возбудить против меня дело за сдачу в аренду под проживание, жилых помещений и использование авторских и смежных прав в особо крупных размерах. На все мои возражения, что гостиничный номер это жилое помещение, мне посоветовали ждать возбуждения против меня уголовного дела.

Проверка идет не только в нашей гостинице, на сегодняшний момент их проверяется более ста больших и малых гостиниц. И среди отельеров бытует мнение, что проверки могут быть инициированы с подачи владельцев крупных гостиниц, строящихся в центре Санкт-Петербурга, позиционирующих себя, как гостиницы супер - класса, соответствующими ценами за номера, с целью выиграть борьбу за клиентов с владельцами мини-отелей, достаточно комфортабельных и недорогих.

Геннадий Ламшин:
- Министерством Культуры в 2007 году подготовлено постановление, которое называлось «О минимальных ставках вознаграждения за использование авторских прав». Помимо тех пунктов, которые были в аналогичном постановлении за 1994 год, в нем добавились новые пункты, в их числе и за «использование телевизионных и радиоприемников в гостиничных номерах». Причем, здесь имеется в виду процент от дохода номерного фонда гостиницы. Хотя гостиничный номер это жилище, пусть временное, а не публичное место. Российское Авторское Общество отреагировало на проект этого постановления чрезвычайно быстро, и в ряде городов, еще на стадии принятия проекта начались подобные проверки. Но даже если было такое постановление, представители РАО не имеют права заставлять владельцев гостиниц подписывать подобный договор, поскольку использование авторского права является свободным. Есть еще коммерческое право, и есть право обладателя, по России их порядка десяти, и владелец отеля, как юридическое лицо может выбирать с кем и на каких условиях заключать договор об использовании авторских прав.  А  Российскому Авторскому Обществу еще нужно доказать свое право на толкование закона на конкурсной основе с другими организациями претендующими на реализацию этого постановления. Сам закон правильный и исполнять его нужно, но в данном случае, речь идет о том, что некая некоммерческая организация пытается взять на себя функции взимания денежных средств, и нет никаких четко отрегулированных правил, что эти денежные средства пойдут автору.

 Более подробная информация по проекту и организационные вопросы:
пресс-служба «Ассоциации Адвокатов России за Права Человека»
Гусейнова Юлия Алиевна
Контакты: 8-915-337-13-75
E-mail: rusadvocate@inbox.ru
Guseinova-j@yandex.ru
www.rusadvocat.com